Kredyty we frankach szwajcarskich - nowe decyzje

Choć umowy kredytowe określały sposób naliczania oprocentowania jako sumy podstawowej stopy procentowej LIBOR oraz marży kredytu, nie wszystkie banki uwzględniły to przy wyznaczaniu wysokości rat swoich klientów. W efekcie kredytobiorcy spłacali zaciągnięte pożyczki w kwotach wyższych niż powinni.

W wyniku działań UOKiK kolejnymi instytucjami finansowymi, które będą musiały zrównoważyć wysokość należności kredytowych, są Pekao SA oraz BPH.

Gdy na początku 2015 r. nastąpiło umocnienie CHF w stosunku do złotego, kredyty hipoteczne oparte na tej walucie poszły w górę. Jednak towarzyszące temu znaczne obniżenie LIBOR-u wpłynęło na spadek wysokości oprocentowania kredytu, co w praktyce powinno oznaczać mniejszą ratę. Niestety nie każdy bank pomniejszył zobowiązania swoich klientów, w związku z czym prezes UOKiK już w styczniu 2015 r. wytoczył pierwszą sprawę wobec ING Banku Śląskiego i mBanku, a kolejno Getin Noble Banku, Credit Agricole Banku Polska, NBP Paribas Banku Polska oraz wobec BPH (maj 2015 r.) i Pekao (sierpień 2015 r.).

Nierozstrzygnięte pozostaje jeszcze jedno postępowanie.