Spór o nowe „janosikowe”

Podczas obrad sejmowej Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej Ministerstwo Finansów przedstawiło swój projekt zmian w ustawie o „janosikowym”. Propozycje resortu w obecnym kształcie uwzględniają jedynie województwa, regulacje dla pozostałych samorządów miałyby zostać opracowane w latach 2015-2016. Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego negatywnie odniósł się do tego rozwiązania. Obawy budzi m.in. perspektywa utrzymania prowizorycznych przepisów dłużej niż zapowiada Ministerstwo. Projekt zakłada 35-procentowy próg wysokości podatku na rzecz biedniejszych regionów, przy czym tak jak do tej pory byłby on naliczany na postawie sprawozdania z dochodów województwa z okresu sprzed 2 lat.

Takie ustalenia stoją w opozycji do oczekiwań i propozycji władz Mazowsza. Zespół ekspertów powołanych przez marszałka województwa mazowieckiego zarzucił rządowemu projektowi, że nie stwarza możliwości dostosowania obowiązkowej opłaty do bieżących wpływów z podatków i rzeczywistej sytuacji finansowej regionu. Kompromisem zapowiedzianym przez Ministerstwo Finansów ma być obniżenie progu podatkowego do 10 proc. w sytuacji, gdy dochody województwa będą się obniżać.

Zespół ekspercki działający w strukturach Urzędu Marszałkowskiego proponuje własną koncepcję rozwiązań, które zabezpieczałyby bogatsze regiony przed zbyt dużymi stratami finansowymi, wynikającymi z obowiązku opłacania „janosikowego”. Najważniejszym z nich jest utworzenie Wojewódzkiego Funduszu Solidarnościowego.