Rynek wtórny

Rynek pierwotny

Rynek komercyjny

Projekty domów

Rodzaj nieruchomości

Rodzaj transakcji

Powierzchnia (m²)

Cena

Pokoje

Miejscowość lub region

Dzielnice i ulice

Okolice

wyszukiwanie zaawansowane »

pokaż też rynek pierwotny

MÓJ KRN

wielkopolskie
wiadomości
wszystkie wiadomości
Odszkodowanie za nieruchomości przy wale przeciwpowodziowym

region

wszystkie wiadomości

prawne

ekonomiczne

rynek

budowlane

pozostałe

dla mediów nowe

»
	Pn	Wt	Śr	Cz	Pt	So	Ni
	28	29	30	31	1	2	3
	4	5	6	7	8	9	10
	11	12	13	14	15	16	17
	18	19	20	21	22	23	24
	25	26	27	28	29	30	1

SUPEROFERTA

POLECANE INWESTYCJE

OFERTY LUKSUSOWE

« poprzedni

następny »

Odszkodowanie za nieruchomości przy wale przeciwpowodziowym

Dziś Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy wniosek rzecznika praw obywatelskich dotyczący odszkodowania dla właścicieli nieruchomości położonych przy wale przeciwpowodziowym – informuje „Gazeta Prawna”.

Rzecznik praw obywatelskich zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego art. 185 ustawy z 18 lipca 2001 r. prawo wodne w takim zakresie, w jakim wyłącza stosowanie przepisów o odpowiedzialności za szkody – podaje gazeta. We wniosku zostało zaznaczone, że właściciele nieruchomości przy wale przeciwpowodziowym nie mogą domagać się odszkodowania za ograniczony sposób korzystania z niej, co stanowi ingerencję w interesie publicznym w ich prawo własności. Rzecznik przypomniał także, że – zgodnie z przepisami prawa wodnego – istnieje zakaz stawiania w odległości mniejszej niż 50 m od stopy wału m.in. obiektów budowlanych.

Jak podkreśla dziennik, wypłacenie takiego odszkodowania przewidują inne ustawy (np. o gospodarce nieruchomościami), dopuszczające możliwość ograniczenia korzystania z nieruchomości z uwagi na określone cele publiczne lub dla ochrony innych osób. Zaś ustawa Prawo ochrony środowiska daje właścicielowi lub użytkownikowi wieczystemu nieruchomości w razie ograniczenia sposobu korzystania z niej, możliwość domagania się wykupienia od niego nieruchomości lub jej części – czytamy.

Więcej w „Gazecie Prawnej”.

Źródło: „Gazeta Prawna” 16.10.2007, 16.10.2007