Rynek wtórny

Rynek pierwotny

Rynek komercyjny

Projekty domów

Rodzaj nieruchomości

Rodzaj transakcji

Powierzchnia (m²)

Cena

Pokoje

Miejscowość lub region

Dzielnice i ulice

Okolice

wyszukiwanie zaawansowane »

pokaż też rynek pierwotny

MÓJ KRN

śląskie
wiadomości
wszystkie wiadomości
Czy kodeks dobrych praktyk deweloperów narusza prawa konsumentów?

region

wszystkie wiadomości

prawne

ekonomiczne

rynek

budowlane

pozostałe

dla mediów nowe

»
	Pn	Wt	Śr	Cz	Pt	So	Ni
	25	26	27	28	29	30	1
	2	3	4	5	6	7	8
	9	10	11	12	13	14	15
	16	17	18	19	20	21	22
	23	24	25	26	27	28	29
	30	31	1	2	3	4	5

SUPEROFERTA

POLECANE INWESTYCJE

OFERTY LUKSUSOWE

« poprzedni

następny »

Czy kodeks dobrych praktyk deweloperów narusza prawa konsumentów?

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podejrzewa związek firm deweloperskich o stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych. UOKiK ogłosił, że wszczyna oficjalne „postępowanie wyjaśniające" przeciwko Polskiemu Związkowi Firm Deweloperskich – donosi „Gazeta Wyborcza”.

Prezes Urzędu Marek Niechciał uważa, że PZFD może stosować szkodliwe dla konsumentów praktyki rynkowe. Zdaniem UOKiK kryją się one w „Katalogu zasad umowy deweloperskiej" – mającym być wzorem do sporządzania umów sprzedaży mieszkań dokumencie, który towarzyszy kodeksowi dobrych praktyk przyjętemu przez PZFD.

Jak czytamy dalej, UOKiK zwrócił uwagę na dwie klauzule potencjalnie niezgodne z prawem. Jedna z nich stwierdza, że klientowi nie przysługuje prawo do odstąpienia od umowy, jeżeli powierzchnia odbieranego lokalu różni się o mniej niż 2 proc. od powierzchni zapisanej w umowie. Drugi kwestionowany zapis informuje, że konsument może odstąpić od umowy wtedy, gdy cena mieszkania różni się w ostatecznym rozliczeniu o więcej niż 10 proc. od ceny zapisanej w umowie. Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym zakazuje stosowania kodeksu dobrych praktyk, jeżeli jego postanowienia są sprzeczne z prawem. Może to skutkować ograniczeniem odpowiedzialności przedsiębiorców za nienależyte wykonanie umowy i prowadzić do sytuacji, w której konsumenci będą musieli zaakceptować lokal o innej powierzchni, niż zamierzali nabyć – podkreśla Gazeta.

Źródło: „Gazeta Wyborcza” 23.04.2008 , 24.04.2008