Rynek wtórny

Rynek pierwotny

Rynek komercyjny

Projekty domów

Rodzaj nieruchomości

Rodzaj transakcji

Powierzchnia (m²)

Cena

Pokoje

Miejscowość lub region

Dzielnice i ulice

Okolice

wyszukiwanie zaawansowane »

pokaż też rynek pierwotny

MÓJ KRN

śląskie
wiadomości
prawne
Brak certyfikatów ograniczy obrót nieruchomościami

region

wszystkie wiadomości

prawne

ekonomiczne

rynek

budowlane

pozostałe

dla mediów nowe

« »
	Pn	Wt	Śr	Cz	Pt	So	Ni
	1	2	3	4	5	6	7
	8	9	10	11	12	13	14
	15	16	17	18	19	20	21
	22	23	24	25	26	27	28
	29	30	31	1	2	3	4

SUPEROFERTA

POLECANE INWESTYCJE

OFERTY LUKSUSOWE

« poprzedni

następny »

Brak certyfikatów ograniczy obrót nieruchomościami

Rozporządzenia określające zakres szkolenia osób, które chcą wydawać certyfikaty energetyczne, nie zostały jeszcze przygotowane przez Ministerstwo Budownictwa – czytamy w „Gazecie Prawnej”. Zdaniem ekspertów brak odpowiednio wyszkolonych certyfikatorów może sparaliżować rynek obrotu nieruchomościami.

Nowelizacja ustawy Prawo budowlane wprowadzająca obowiązek posiadania i sporządzania certyfikatów zużycia energii budynków, pozostaje martwa, gdyż Ministerstwo Budownictwa nie przygotowało rozporządzeń wykonawczych – podaje dziennik. Nadal nie wiadomo np., jak mają wyglądać certyfikaty i ile będą kosztować. Z powodu braku odpowiednich rozporządzeń nie mogą rozpocząć się szkolenia osób, które będą odpowiedzialne za wystawianie certyfikatów.

Sytuacja ta może doprowadzić do paraliżu rynku nieruchomości – czytamy dalej. Według danych z Krajowej Rady Notarialnej co roku w Polsce przeprowadza się około 500 tys. transakcji zakupu lub sprzedaży nieruchomości. Do tego każdego roku setki tysięcy mieszkań są wynajmowane.

Jak zauważa rozmówca „Gazety Prawnej”, Marcin Piotrowski, wiceprezes Konfederacji Budownictwa i Nieruchomości, tylko w 2009 roku może być potrzebnych nawet 1 mln certyfikatów. Z powodu tak dużego zapotrzebowania na ten rodzaj dokumentów już w pierwszym roku obowiązywania nowelizacji rysuje się poważny problem w obrocie nieruchomościami – dodaje Marcin Piotrowski.

Więcej w „Gazecie Prawnej”.

Źródło: Arkadiusz Jaraszek, „Gazeta Prawna” 5.10.2007, 05.10.2007