Rynek wtórny
Rynek pierwotny
Rynek komercyjny
Projekty domów
Rodzaj nieruchomości
Rodzaj transakcji
Powierzchnia (m2)
Cena
Pokoje
Miejscowość lub region
Dzielnice i ulice
Okolice
MÓJ KRN


region

« »
  Pn Wt Śr Cz Pt So Ni
  30 31 1 2 3 4 5
  6 7 8 9 10 11 12
  13 14 15 16 17 18 19
  20 21 22 23 24 25 26
  27 28 29 30 31 1 2

SUPEROFERTA
POLECANE OFERTY
POLECANE INWESTYCJE
   

Wykonawcy Stadionu Narodowego pozwali Skarb Państwa

Konsorcjum firm odpowiedzialnych za realizację Stadionu Narodowego złożyło w Sądzie Okręgowym pozew skierowany przeciwko Skarbowi Państwa i Narodowemu Centrum Sportu. W dokumencie budowlańcy za bezzasadne uznali kary umowne na kwotę 461,3 mln zł, nałożone na wykonawców przez NCS.

Stołeczną arenę budowało konsorcjum w składzie: Hydrobudowa Polska SA, PBG SA, Alpine Bau Deutschland AG, Alpine Bau GmbH oraz Alpine Construction Polska Sp. z o.o. Realizacja inwestycji rozpoczęła się we wrześniu 2008 r. i zgodnie z przyjętym harmonogramem miała się zakończyć w lipcu 2011 r. W trakcie prac powstały znaczne opóźnienia. W rezultacie budowlę ukończono 30 listopada 2011 r. To z kolei spowodowało, że 1 czerwca br. Narodowe Centrum Sportu wezwało do zapłaty kar umownych w wysokości 25 proc. całości wynagrodzenia netto. Konsorcjum nie zastosowało się do tego wezwania, dlatego miesiąc później (już po zakończeniu Euro 2012) minister sportu zwróciła się do Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa z wnioskiem o przygotowanie pozwów o odszkodowanie. Jak argumentował resort, podjęcie decyzji o nałożeniu kar umownych spowodowane było brakiem realizacji przez konsorcjum kilku postanowień umowy (zawartej 4 maja 2009 r.), na podstawie której wybudowano stadion. Chodziło m.in. o znaczne przekroczenie terminu zakończenia inwestycji, nieprzekazanie prawidłowej dokumentacji podwykonawczej i zaleganie z płatnościami na rzecz podwykonawców (za prace, za które konsorcjum otrzymało wynagrodzenie od inwestora).

W pierwszej instancji sąd odrzucił wniosek o wypłatę odszkodowania z sumy gwarancyjnej, wniesionej przez wykonawcę, ale NCS odwołało się od tej decyzji. Natomiast konsorcjum budowniczych stadionu zdecydowało o złożeniu swojego pozwu: firmy chcą, aby sąd ostatecznie oddalił wszelkie roszczenia. Konsorcjum zamierza również podjąć kolejne kroki, mające na celu uzyskanie od NCS zapłaty za wszystkie zlecone i wykonane roboty dodatkowe oraz pokrycie związanych z tym kosztów.


Źródło: KRN.pl,  
01.08.2012

Archiwum: 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
kraj, dolnośląskie, kujawsko-pomorskie, lubelskie, lubuskie, łódzkie, małopolskie, mazowieckie, opolskie, podkarpackie, podlaskie, pomorskie, śląskie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie
ZAPISZ SIĘ DO BIULETYNU
W darmowym biuletynie KRN.pl co tydzień
otrzymasz najświeższe informacje.
Zobacz przykładowy biuletyn.

Pomoc dla podwykonawców zatwierdzona, ale czy konstytucyjna?
Wiadomość
Pomoc dla podwykonawców zatwierdzona, ale czy konstytucyjna?