Używamy plików cookies i podobnych technologii, by ułatwić korzystanie z naszych portali internetowych. Brak zmiany ustawień przeglądarki będzie oznaczał na to zgodę.
Rynek wtórny
Rynek pierwotny
Rynek komercyjny
Projekty domów
Rodzaj nieruchomości
Rodzaj transakcji
Powierzchnia (m2)
Cena
Pokoje
Miejscowość lub region
Dzielnice i ulice
Okolice
MÓJ KRN


region

« »
  Pn Wt Śr Cz Pt So Ni
  30 31 1 2 3 4 5
  6 7 8 9 10 11 12
  13 14 15 16 17 18 19
  20 21 22 23 24 25 26
  27 28 29 30 31 1 2

SUPEROFERTA
POLECANE OFERTY
POLECANE INWESTYCJE
   

Wykonawcy Stadionu Narodowego pozwali Skarb Państwa

Konsorcjum firm odpowiedzialnych za realizację Stadionu Narodowego złożyło w Sądzie Okręgowym pozew skierowany przeciwko Skarbowi Państwa i Narodowemu Centrum Sportu. W dokumencie budowlańcy za bezzasadne uznali kary umowne na kwotę 461,3 mln zł, nałożone na wykonawców przez NCS.

Stołeczną arenę budowało konsorcjum w składzie: Hydrobudowa Polska SA, PBG SA, Alpine Bau Deutschland AG, Alpine Bau GmbH oraz Alpine Construction Polska Sp. z o.o. Realizacja inwestycji rozpoczęła się we wrześniu 2008 r. i zgodnie z przyjętym harmonogramem miała się zakończyć w lipcu 2011 r. W trakcie prac powstały znaczne opóźnienia. W rezultacie budowlę ukończono 30 listopada 2011 r. To z kolei spowodowało, że 1 czerwca br. Narodowe Centrum Sportu wezwało do zapłaty kar umownych w wysokości 25 proc. całości wynagrodzenia netto. Konsorcjum nie zastosowało się do tego wezwania, dlatego miesiąc później (już po zakończeniu Euro 2012) minister sportu zwróciła się do Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa z wnioskiem o przygotowanie pozwów o odszkodowanie. Jak argumentował resort, podjęcie decyzji o nałożeniu kar umownych spowodowane było brakiem realizacji przez konsorcjum kilku postanowień umowy (zawartej 4 maja 2009 r.), na podstawie której wybudowano stadion. Chodziło m.in. o znaczne przekroczenie terminu zakończenia inwestycji, nieprzekazanie prawidłowej dokumentacji podwykonawczej i zaleganie z płatnościami na rzecz podwykonawców (za prace, za które konsorcjum otrzymało wynagrodzenie od inwestora).

W pierwszej instancji sąd odrzucił wniosek o wypłatę odszkodowania z sumy gwarancyjnej, wniesionej przez wykonawcę, ale NCS odwołało się od tej decyzji. Natomiast konsorcjum budowniczych stadionu zdecydowało o złożeniu swojego pozwu: firmy chcą, aby sąd ostatecznie oddalił wszelkie roszczenia. Konsorcjum zamierza również podjąć kolejne kroki, mające na celu uzyskanie od NCS zapłaty za wszystkie zlecone i wykonane roboty dodatkowe oraz pokrycie związanych z tym kosztów.


Źródło: KRN.pl,  
01.08.2012

Archiwum: 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025
kraj, dolnośląskie, kujawsko-pomorskie, lubelskie, lubuskie, łódzkie, małopolskie, mazowieckie, opolskie, podkarpackie, podlaskie, pomorskie, śląskie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie
ZAPISZ SIĘ DO BIULETYNU
W darmowym biuletynie KRN.pl co tydzień
otrzymasz najświeższe informacje.
Zobacz przykładowy biuletyn.

Pomoc dla podwykonawców zatwierdzona, ale czy konstytucyjna?
Wiadomość
Pomoc dla podwykonawców zatwierdzona, ale czy konstytucyjna?