Kolejna interwencja RPO w sprawie obrotu ziemią

Podstawą wniesionej skargi stało się naruszenie zasady przyzwoitej legislacji, obejmującej zasadę bezpieczeństwa prawnego oraz zasadę lojalności państwa wobec obywateli, do czego (jak twierdzi RPO) doszło przy tworzeniu nowej ustawy. Zarzut naruszenia praw wolności gospodarczej, własności i dziedziczenia będzie tematem osobnego wniosku.

Według Rzecznika niezgodność z Konstytucją RP, obowiązująych od 30 kwietnia 2016 r. przepisów, zasadza się na: zbyt szerokim zakresie ustawy, niejasnościach zaproponowanych w niej rozwiązań, które określają konstytucyjne prawa i wolności obywateli, nieprecyzyjnej definicji nieruchomości rolnej oraz ingerencji w konstytucyjne podstawy ustroju społeczno-gospodarczego państwa. Rzecznik przedstawił swoje stanowisko także w sprawie ograniczenia obrotu ziemią rolną oraz konieczności ochrony gospodarstw rolnych.

Zastrzeżenia odnośnie poprawności projektu ustawy były wnoszone przez RPO już na etapie prac legislacyjnych, co jednak nie spotkało się z aprobatą Rady Ministrów. Zatwierdzenie nowych procedur związanych ze spekulacjami gruntami rolnymi wywołało falę napływających do Rzecznika skarg ze strony rolników, notariuszy i izb notarialnych.